<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

  <channel rdf:about="http://6612.teacup.com/dento/bbs?">
    <title>佐々木雄三の掲示板</title>
    <link>http://6612.teacup.com/dento/bbs?</link>
    <description>県政に反映してもらいたいことや佐々木県議に直接言いにくいこと（？）など・・・何でもカキコしてね♪（＾－＾）♪</description>
    <dc:language>ja</dc:language>
    <dc:date>2009-08-18T23:34:01+09:00</dc:date>
     <items>
       <rdf:Seq>
                <rdf:li rdf:resource="http://6612.teacup.com/dento/bbs/108"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6612.teacup.com/dento/bbs/107"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6612.teacup.com/dento/bbs/106"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6612.teacup.com/dento/bbs/105"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6612.teacup.com/dento/bbs/104"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6612.teacup.com/dento/bbs/103"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6612.teacup.com/dento/bbs/102"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6612.teacup.com/dento/bbs/101"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6612.teacup.com/dento/bbs/100"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6612.teacup.com/dento/bbs/99"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6612.teacup.com/dento/bbs/98"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6612.teacup.com/dento/bbs/97"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6612.teacup.com/dento/bbs/96"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6612.teacup.com/dento/bbs/95"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6612.teacup.com/dento/bbs/94"/>
              </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <item rdf:about="http://6612.teacup.com/dento/bbs/108">
    <title>衆院選</title>
    <link>http://6612.teacup.com/dento/bbs/108</link>
    <description>まもなく、衆院選ですが、
いまいちふに落ちないのが、民主党の掲げる「高速道路無料化」に対する自民党のリアクションというか説明が乏しすぎる。
なぜなら、「高速道路無料化」=「走行する自動車が増える」=「二酸化炭素増加」=「熱源の増加」

京都議定書にもあるように、二酸化炭素発生を抑制すべきですが、根本の熱源も減らさなければ効果が薄いのに、指摘がなく、また、高速道路の維持・保守の財源についても…
既存のETCシステムの撤去や最近ETCを取り付けた人は一体…人を小馬鹿にするようなマニュフェストにたいしてしっかりとし…</description>
    <dc:creator>仕事人</dc:creator>
    <dc:date>2009-08-18T23:34:01+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6612.teacup.com/dento/bbs/107">
    <title>国籍法改正案</title>
    <link>http://6612.teacup.com/dento/bbs/107</link>
    <description>法務委員会で採決されてしまいました。
付帯決議案は穴だらけで、こんな改正案が衆参共に通過してしまう
なんて、驚愕です。
情けなくもあり、悲しくもあり、怒りもあります。
この改正案にNOを言ってるのは、新党日本か国民新党あとは
国籍議連だけですか？</description>
    <dc:creator>umu</dc:creator>
    <dc:date>2008-12-04T13:57:04+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6612.teacup.com/dento/bbs/106">
    <title>国籍法改正案</title>
    <link>http://6612.teacup.com/dento/bbs/106</link>
    <description>umuさんの投稿にもありますように、非常に問題の多い改正案です。
12月3日にも成立との報道（ネット）もあります。
参議院法務委員の青木先生にも、有権者の懸念を
お伝え願いますようよろしくお願いします。</description>
    <dc:creator>二区民</dc:creator>
    <dc:date>2008-11-30T17:45:03+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6612.teacup.com/dento/bbs/105">
    <title>国籍法改正案について</title>
    <link>http://6612.teacup.com/dento/bbs/105</link>
    <description>最近、インターネットにて「国籍法改正案問題」について知り、大変危惧しています。
国籍法改正案には、非常に問題のあるものだと思います。
日本籍父と外国籍母に生まれた子を父親の認知で日本国籍を与えるもの、と認識していますが、
なぜ、ＤＮＡ検査などの科学的な証明もなしに国籍を与えるのでしょう？
非常に、杜撰で軽率な改正案です。
偽証される危険が非常に高いにもかかわらず、罰則が軽すぎます。
ゴミの不法投棄の罰則よりもはるかに軽いのです。
国籍はゴミよりも軽いのでしょうか？

問題を抱える国に住ん…</description>
    <dc:creator>umu</dc:creator>
    <dc:date>2008-11-29T23:10:14+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6612.teacup.com/dento/bbs/104">
    <title>戸籍法改正</title>
    <link>http://6612.teacup.com/dento/bbs/104</link>
    <description>突然、メールを差し上げ申し訳ありません。
私個人自民党を支持しているのですが、この度の自民党法務部会より提出される「現内容での戸籍法改正」については得心できかねます。
国籍法改正案について、現在、インターネットの各ｗｅｂでもその扱いがザル法で犯罪に悪用されかねないと問題しされ、私個人もその意見に賛同しております。
私個人も最高裁の違憲判決を受けての法改正をするなどの趣旨はわかりますが、今一度、改正内容に厳格な審査（ＤＮＡ鑑定など科学的証明を付しての扱いなど）罰則（違反者の戸籍剥奪）など付記すべきと思います…</description>
    <dc:creator>島根の未来を憂う者</dc:creator>
    <dc:date>2008-11-14T22:21:03+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6612.teacup.com/dento/bbs/103">
    <title>プルサーマルの前に活断層の調査を。</title>
    <link>http://6612.teacup.com/dento/bbs/103</link>
    <description>佐々木県議さん、回答ありがとうございます
県議さんは、私への回答の中で

＞ウラン・プルトニウム混合酸化物燃料（ＭＯＸ燃料）の使用に係る安全性、必要性等について検討を行い、ＭＯＸ燃料の使用に関する「島根原子力発電所周辺地域住民の安全確保等に関する協定第６条に基づく事前了解」については、可とすべきとの結論に達したとあります。

と、書いてくださいました。
しかし、この懇談会は、新聞でも報じられましたとおり、ほとんど議論がなされないまま、結論が出されたものです。その上、倉塚さんへの回答でもありました…</description>
    <dc:creator>影山陽美</dc:creator>
    <dc:date>2006-06-23T23:01:33+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6612.teacup.com/dento/bbs/102">
    <title>通りすがりさんへ</title>
    <link>http://6612.teacup.com/dento/bbs/102</link>
    <description>プルサーマル計画を容認するということは、再処理施設の稼動も
認めるということです。
計画がなければ、この作業員の方は、被爆することは、ありませんでした。

つまり、プルサーマル計画を容認するということは、再処理の工程が
増える分、青森県への放射能汚染も含めてこうした危険の範囲も広くなる
ということです。</description>
    <dc:creator>倉塚かおり</dc:creator>
    <dc:date>2006-06-20T22:30:24+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6612.teacup.com/dento/bbs/101">
    <title>作業員の事故について</title>
    <link>http://6612.teacup.com/dento/bbs/101</link>
    <description>倉塚氏が事故といっておられる件について
＞作業員が被爆するという事故
この事故は、プルサーマルが主原因での事故とは言えないのではないでしょうか。倉塚氏の書き方では、プルサーマルという発電方法での事故のように誤解する方が大勢いると感じましたので、投稿させていただきます。プルトニウムを取り扱う作業員の人為的な単純ミスにより、放射性物質を吸い込んでしまったものです。プルトニウムに限らず、グローブボックスやフード内で取り扱うべき化学物質を誤って吸い込んでしまうなどは、化学物質を取り扱う者の技量不足や教育不足に他なり…</description>
    <dc:creator>通りすがり</dc:creator>
    <dc:date>2006-06-19T22:09:55+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6612.teacup.com/dento/bbs/100">
    <title>プルサーマルについて</title>
    <link>http://6612.teacup.com/dento/bbs/100</link>
    <description>何度も投稿させていただき申し訳ありませんが、今後の島根県民の命や健康に深く
関わる問題ですのでお許しください。

報道によると澄田知事は、プルサーマルについて容認の方向を示されたとの事。
信じられない思いです。
おそらく、知事さんは、3号機を増設にあたって、活断層についてどういう議論が
されたかということを、ご存じないのだろうと思いました。
当時、中電は、活断層は、これ以上はないと言い切ったのです。
それは疑わしいのではないかとの意見も無視されました。

今回の新たな活断層、それも主断…</description>
    <dc:creator>倉塚かおり</dc:creator>
    <dc:date>2006-06-16T21:05:52+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6612.teacup.com/dento/bbs/99">
    <title>詳細な調査と公平な議論を</title>
    <link>http://6612.teacup.com/dento/bbs/99</link>
    <description>お忙しいところ、ご返事、ありがとうございます
やはり、わからないところがあるので、お聞かせください

＞まず、懇話会の委員の構成についてです。
　委員の選考基準の詳細については承知しておりませんが、ご指摘のように女性の委員が３分の１にとどまっているのは私も残念に思います。

一応、懇談会の委員さんは、12人となっていますが、傍聴してみてわかりましたが、
実際に議論に加わった方は、この方々に加えて、特別委員が3名（男性）参与が
1名から2名（男性）でしたから、少ない日でも議論に参加できた人は16人で…</description>
    <dc:creator>倉塚かおり</dc:creator>
    <dc:date>2006-05-19T15:09:11+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6612.teacup.com/dento/bbs/98">
    <title>情報公開と柔軟な考え</title>
    <link>http://6612.teacup.com/dento/bbs/98</link>
    <description>本日、島根県と鳥取県に照会することがあり電話で聞いてみました。明らかに違う点がありました。両県の職員の違いは意識の違いだと思います。島根は曖昧な回答しか返ってきませんでした。鳥取ではこちらが聞きたいことが言わなくても出てくるような回答で感心しました。両県のホームページを見ても分かることだと思います。
旅費について聞きましたが、特に高い航空賃。島根県は往復割引運賃を職員の口座に振り込むそうですが、領収書の提出を求めていません。安い航空券が手に入っても領収書の提出が必要ないため、余った金は職員の懐にはいるわけです。…</description>
    <dc:creator>一島根県民</dc:creator>
    <dc:date>2006-05-17T18:45:24+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6612.teacup.com/dento/bbs/97">
    <title>Ｒｅ:女性の就職</title>
    <link>http://6612.teacup.com/dento/bbs/97</link>
    <description> 　今回のメールを拝見しながら、県内においては、子育てしながら働くことがまだまだ困難な状況であることを認識しました。
　島根県では、少子化対策の一環として働く女性の職場環境の改善について、国や企業等へ要望や理解を求める一方、以下の支援等を実施しています。


○子育てしやすい雇用環境改善補助金
　妊娠中及び出産後の配慮として、休憩室や分煙施設などの整備をする事業主への助成

○働き方の見直しモデル補助金
　雇用創出により労働時間を短縮し、ゆとりのある職場環境づくりに取り組む事業主への助成
</description>
    <dc:creator>佐々木雄三</dc:creator>
    <dc:date>2006-05-17T16:30:08+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6612.teacup.com/dento/bbs/96">
    <title>Ｒｅ:県民の命を守れる議会に</title>
    <link>http://6612.teacup.com/dento/bbs/96</link>
    <description>　影山陽美さんからいただきましたご意見にお答え致します。

　ご承知のように報告書では、ウラン・プルトニウム混合酸化物燃料（ＭＯＸ燃料）の使用に係る安全性、必要性等について検討を行い、ＭＯＸ燃料の使用に関する「島根原子力発電所周辺地域住民の安全確保等に関する協定第６条に基づく事前了解」については、可とすべきとの結論に達したとあります。
　島根県（知事）においては、懇談会の報告のほか、今後、島根県議会及び地元の松江市の意見を踏まえ、最終的な判断がなされる予定です。
　こうしたことから、島根県議会では、総…</description>
    <dc:creator>佐々木雄三</dc:creator>
    <dc:date>2006-05-17T15:26:01+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6612.teacup.com/dento/bbs/95">
    <title>Ｒｅ:プルトニウム混合燃料懇談会について</title>
    <link>http://6612.teacup.com/dento/bbs/95</link>
    <description>　久しぶりに倉塚さんからのご意見、誠にありがとうございます。

　まず、懇話会の委員の構成についてです。
　委員の選考基準の詳細については承知しておりませんが、ご指摘のように女性の委員が３分の１にとどまっているのは私も残念に思います。
　島根県においては、審議会等の委員の選出に当たっては、原則として女性の構成比率を４割以上とすることとしていますが、今回の懇話会のように各団体の代表者等からの参加を求めた場合は、どうしても女性が少なくなる傾向にあるようです。
　今後の選出に当たっては、女性の委員の比率を…</description>
    <dc:creator>佐々木雄三</dc:creator>
    <dc:date>2006-05-17T16:37:25+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6612.teacup.com/dento/bbs/94">
    <title>県民の命を守れる議会に</title>
    <link>http://6612.teacup.com/dento/bbs/94</link>
    <description>このたび、島根原子力発電所、２号炉でのプルサーマルについて、懇談会で容認する結果が出ましたが、危険が増すプルトニウム混合燃料を使用されることについて納得できません。
なぜなら、全国でも県庁所在地に原子力発電所がある地域は、松江市だけです。これだけの
人口のところでひとたび何かかが起これば、取り返しのつかない大惨事になります。
先日、新たな活断層が発見され、神戸の地震を体験した私にとって、これは、とても
心配なことです。なぜなら、あの震災で、多くの犠牲者の悲惨な姿を目の当たりにし、
これが原子力発電所…</description>
    <dc:creator>影山陽美</dc:creator>
    <dc:date>2006-05-12T22:24:14+09:00</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>
