Reload
投稿者
メール
題名
内容
<IMG><OBJECT>タグが利用可能です。
(詳細)
ﾌｧｲﾙ1
ﾌｧｲﾙ2
ﾌｧｲﾙ3
アップロード可能な形式(各1MB以内)：
画像(gif,png,jpg,bmp) 音楽(mmf,mld) 動画(amc,3gp,3g2)
ＵＲＬ
[
ケータイで使う
] [
BBSティッカー
] [
書込み通知
] [
teacup.コミュニティ
|
画像
]
投稿募集！ スレッド一覧
他のスレッドを探す
スレッド作成
[PR]
アルバイト契約社員
中古車買取
富山の求人・転職
seo
不動産投資
[
teacup.
] [
無料掲示板
] [
プレミアム掲示板
] [
teacup.ナビ
] [
無料ブログ
] [
チャット
]
【From teacup.】この掲示板は投稿が一定期間無いため、各記事中に広告を表示しています。
全11件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。
1
|
《前のページ
|
次のページ》
「閃光の中」
投稿者：
JP ∞
投稿日：2000年12月26日(火)12時33分11秒
見に行ってから暫く経つけど、とりあえず感想書いとこ。
観終わって初めの感想 ＝ 「・・・疲れた。」です。
芝居観に言って疲れたのは、初めてですね。
２階の席で観ていたので、スライドはよくみえました。
照明は、結構面白い箇所があったし、記憶に残ってます。
役者は、アオノさんとトキノさんが好きかな。主役の人？はよく覚えてない、既に。
なんだか残念な気分です。もっと期待して観に行ったのに・・・。
岐大劇研「閃光の中」
投稿者：
山猫
投稿日：2000年12月22日(金)18時17分47秒
「裏切られた」っていうのが一番。
・静かっぽい芝居
・ビジュアル系
・照明がすごい
っていうのを聞いてたけど、どれも納得できなかった。
・静かな芝居
まず、あれは特に静かじゃないと思うんだよね。
確かにセリフは少な目だったけど、静かにやる必要性も効果もなかったと思う。
静かに芝居をやるときって、役者の心の動きを見せたい時が多いでしょ？
でも特に役者の心が動かないところまで静かにやろうとしてた。
あれがおかしかったんだと思う。
・ビジュアル系
これが一番不満。
ビジュアル系っていうからには、立ち姿や、それぞれのカットごとの見た目
（立ち位置や、装置や照明のバランス）を頑張ってほしかった。
・照明
たしかに頑張っていたとは思う。
ミラーボール使ったり、水面作ったり。
でもあれは「機材を沢山使ってるだけ」に見えたし、
それぞれのプランがパーツとして存在してるだけで、シーンの流れを考えてない。
「閃光」なんてかなりガッカリ。最前列右端で見てたこともあって、全然まぶしくもなかった。
・それ以外
今回は珍しく音が気に入らなかった。音が気に入らないって思ったのは、
オープニングに暗転したまま１曲丸々聞かされた芝居くらいしかなかったため、
俺が音を気に入らないっていうのは随分ダメだったんだと思う。
何が気に入らないってプランが気に入らない。
だって、シーンと曲と全然あってないじゃん！！
スライド、不親切だったね。
最前列右端なんて、ほとんど見えないよ。スライド。
角度的に限界だし、役者かぶってるし。
今回一番評価したのは・・・衣装かな？
特別気に入ったわけじゃないけど、特に不満も感じなかったから。
ペットボトル光らせるのに懐中電灯を直接持ってるのくらいかな。
岐大劇研「閃光の中」つけたし
投稿者：
喜多淳
投稿日：2000年12月21日(木)17時28分53秒
静かめの芝居って、新人にはきついんだろうなーと痛感。
新人は、腹式というのかな、声に音圧がないんだ。
立ち姿も、大げさにやってはいけなくて、でも動かなくてはいけなくて、
で、中途半端な動きって一番立ち姿が露骨にでるからなあ・・・。
筋トレやってりゃなおる？なおんない？
岐大劇研「閃光の中」 岐大劇研「閃光の中」
投稿者：
喜多淳
投稿日：2000年12月21日(木)17時24分56秒
照明頑張ってたと思う。
色彩センスはタキさんの照明ぶりにかっこいいと思った。
オペ人がんばれー。きっかけ間違ってもいいから客にばれちゃいけない。
見せ場の30発はやや萎えた。イメージはわかるがうまく具現化できてない気がした。
それに、その後のシーンでの照明もなんだか無惨。
でも今回は照明を一番評価してる。
音響、大音響で鳴る曲をカットインするときは客の耳を気遣った方がいい。
通常のレベル合わせで決めるのはあくまでマックスレベル。
インレベルだけでも落としてやるとか、ファーストフェードインとか。
忌野の君が代は特にそれが気になったし、レベルに関係なく曲と雰囲気が合っていなかった。
意図だけ先に伝わって、頭で聴く曲になってしまった。
いろいろ新しい試みがみられた点では評価。
時報とかリトルボーイ投下の人の声とか、最初はどっかからもってきたものかと思った。
スライド、基本的にはかっこよい。
ただし御浪の見上げ舞台でスライドは、きつかった客もいるでしょう。
また、後ろから照明あててるときに文字を流すのは多少ストレスを感じた。
話がわかりずらかった点のひとつとしては、スライドに重点を置きすぎたかも。
あと、一回目の戦時中のシーンで［移植手術］という文字がでるが、
これは演出の問題で、カズマはおじいさんの目を交換したとしか思えない。
そのためカナエの存在が主人公からみて薄くなる。
役者、トキノが上手かっただけに声がつぶれて残念。
去年より断然いいし、今回の役者陣の中でひときわ上手かったと思う。
ただし声つぶれるとダメね、健康管理は僕も得意じゃないけど責任もたないとね。
でもアオトとともに、めちゃうまなったと思う。よかった。
女優陣はいいね。もっと上を目指せるかどうかは別として、各自の役割は充分果たせてたと思う。
装置・幕などは荒が多く目立った。
ちょっと離れてみるくらいがちょうどいい舞台だなーと思った。
これはスライドとかも含めて。
衣裳、ペットボトルとお面、それにミシルのズボンが不満。
でも面白かった。
客がどう受け止めてみればいいのか曖昧なシーンが多かった。
後半、もっと客を押し倒せるとよかった。
岐大劇研「閃光の中」
投稿者：
マジでうかバンテ
投稿日：2000年12月19日(火)10時23分0秒
自分はＯＢとして少し辛口に書きます。
今回も少々ガッカリした。
まず役者がマズすぎる。特に男優。
高校の時に演劇をやってきた子とそうでない子の差が激しすぎる。
主役に高校からやってきてない１年生をもってきたためにシーンがだれる事が多かった。
もう少し役者として基本の部分を押さえた方がよかったのではないか。
スタッフは、全体にやりたい事の空回りと思った。
最初に考えたやりたい事は、いいものだっただろうと想像できるが
舞台に具現する段階でものすごく縮小されてしまったと思われる。
それは知識の不足であり、詰めの甘さであり、
プロ意識（金をもらって芝居を見せるという面でね）の薄さに原因があるのではないか。
こんなことを言っては根幹にかかわる事なのかもしれないが
自分はまずあの台本があまり好きではない。
それは扱っている内容はともかく、
役それぞれの考えの違いの部分を見せる上で大事な
その人の行動原理や動機の部分の説明が薄い事が原因なんだけども
そのために役に感情移入ができなくて話にのめり込めなかった。
後に打ち上げで聞いた話として、
もともとは２時間半のものを１時間半に削った事、
２つの話をくっつけたものだった事を聞いたが、
そのために無理が生じたところがモロに出てしまっていた気がする。
「台本を選ぶ段階で芝居の成功の８割が決まっている」と先輩に言われたことがあったが
今回のを見てその言葉を思い出した。
自分たちの頃はしっかりできてたとは言わないが
それでも、もう少し後輩達には頑張って欲しいと思う内容だった。
岐阜市民会館じゃなくて岐阜市文化センター・・・
投稿者：
山猫
投稿日：2000年12月 4日(月)19時53分23秒
東国祭、２日目最後の名古屋大学劇団「新生」のやつだけ観た。
題は覚えてない・・・。
開演２０分前に到着。
ロビーに誰もいない。
ロビーのモニタに芝居らしき光景が映っていたため、公演中かと思い、静かに入場。
入場すると、客席から「もっかいやりまぁーす」の声。
「まだ稽古中かい！！」 あわてて退場。
開演５分前。無音で入り口開く。「開場したのか！？」
場内静か。客入れのＭなし。
舞台上＆袖から、焦って準備をする役者の声。
袖の役者の頭が見える。
ＣＬのところから、照明人の話し声＆作業音。
呼ベル後、音響オペ席からオープンリールを巻き戻す音が響き渡る。
オープンリールのため、音出してなくても「サーーー」と、ホワイトノイズ。
本ベル。
・・・このとき既に、観る気を全くなくしていた。
愛知じゃなくて名古屋工業大学・・・
投稿者：
きのこん
投稿日：2000年12月 3日(日)23時50分39秒
ついでにインテグラルドリームだったよ。
結局東国祭、演劇部門全部見たけど名工大が一番気に入った。
多分、速めのテンポと歴史モノ（？）と立ち回り、女の子大活躍、その辺がツボに
はまったのかな。それでもってパンフ見たらスタッフと役者の名前がオペ以外全部
かぶってるのが親しみを感じずには居られなかったです。（笑）
また別の所で公演するみたい、行きたいなー。
どの大学も会場（舞台）の広さもてあましてました。広いところにお客さんが
ポツリポツリだと、やりにくいだろうなぁ。
今回タダで４つも芝居見れて個人的には大満足な私です。４つとも全然違う種類の
お芝居だったし。
タダってすごい。気張らず素直に楽しめた。どんな不手際（？）もカバーする
「タダ」の二文字。（言い過ぎ？）
12/2 東国祭一日目
投稿者：
喜多淳
投稿日：2000年12月 3日(日)02時04分17秒
本日市民会館小劇場ホールで、東国祭の演劇部門がありました。
一日目の今日は
・岐阜大学演劇研究会「閃光の光」
・愛知工業大学劇団インテリジェンスドリーム「見せ物小屋」
・岐阜大学落後研究会
の3つの催し物がありました。
岐阜大学演劇研究会の芝居は、始まる直前に演出（知り合いなので）から
「今回はビジュアル系やから」と言われました。
「光」をキーワードにしていろいろと遊びがありました。
ちょっとジャブジャブに近い「静かな演劇」でした。いや、言い過ぎか？
全ての部署から新しくて素晴らしいセンスが感じられましたが、
時間のためかちょっとワンステップ置き去りにして造った感が・・・。
ま、この芝居は二週間後に御浪町ホールで行われますので今回の感想はこのへんで・・・。
今回不完全燃焼だった部分もある程度解消してくれるでしょう。
愛知工業大学ははじめてみせていただきました。
役者の力が強く、脚本もオリジナルにしてはよくこってある話でした。
ただ、役者の力が強いのに客がついていけなかった部分も多く、
それらは音や光のせいだと思います。
そのせいで役者に負担がまわってきて、無理のある演技に見えました。いや、上手いよ。
感想として、は「役者集団」ですね。
落後もみたけど感想は略。
12/2 岐阜市
投稿者：
喜多淳
投稿日：2000年11月25日(土)18時30分44秒
12/23に市民会館で東海の大学演劇サークルによる合同公演が行われます。
また同日、やながせの御浪町ホールでも別団体による芝居があります。
円空になったパパ
投稿者：
管理者
投稿日：2000年11月20日(月)06時37分16秒
市民会館で［円空になったパパ］をみにいきました。
上手かったとも、意味がある公演だとも思いましたし、成功だったと思います。
また、とても［公共イベント］的要素が強かったです。
林さんの話をみせていただいたのは初めてですが、
ストーリーに少々気になった点がありました。
・［ゆうなぎ］と［ひるなぎ］の繋がりは？
・［昔よく来てた男の人］がどうして［父］に昇格したのか、
なんだか予想はできたけど突然で設定に萎えた。
演技は各劇団の方が集まっておられるので面白かったです。
劇団の個性の再認識にもなりましたし、
参加していた方々には普段と違う演技ができて、いい勉強だろうなと思いました。
普段小劇場でやっておられる方々が広い劇場で演技をしていて、
とても基礎や基本を大切にしているように見受けられました。
小劇場演劇の好きな僕にとってはいまひとつでした。
芝居を楽しんだというより［役者］や［各劇団］を楽しんでしまいました。
誉めるも沢山あったんですが、［楽しむ］につながらなかったのが残念。
掲示板はじめました
投稿者：
管理者
投稿日：2000年10月25日(水)07時36分5秒
みなさんはじめまして。
新しく掲示板を開始いたしました。
この掲示板は、これ自体が独立したコンテンツとして、
みなさんのサイトのトップページとリンクされることを望んでいます。
匿名でもかまいませんので、どうぞご自由に書き込んで下さい。
以上は、新着順1番目から20番目までの記事です。
これ以下の記事はありません。
1
|
《前のページ
|
次のページ》
／1
新着順
投稿順
