投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助動画検索<OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ] [ 検索 ]

投稿募集! スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す

[PR] 求人情報 中古車査定 富山の求人・転職 GPGPU 物流コスト
teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]

全101件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  |  《前のページ |  次のページ》 

初めてフラッシュで泣いた

 投稿者:Kクン  投稿日:2004年11月13日(土)02時36分6秒
  飛砂走石殿
素晴らしいフラッシュ有難う御座いました。どうしても一言お礼を言いたくなり
曲の事とは関係無い書き込みになると解りながらも書き込んでしまいました、
お許し下さい。影ながらですがご健闘をお祈りしています。
 

(無題)

 投稿者:名無しさん@音楽好き  投稿日:2004年11月13日(土)02時09分31秒
  MIDIではなく、MP3で、
既存のクラシック曲ではなく、クラシック調のオリジナル曲なのですが、
紅薙旅人さんの「Departure」という曲が、個人的にはオススメです。
(演奏時間5分16秒)

”Departure”の意味を調べてみたところ、
”出発、発車、発展”という意味があるようなのですが、
「(・○・)タンが、再びお客様を乗せて、東京駅から出発できますように…」とか、
「また元気な(・○・)タンが見れるといいな…」とか、
そういう願いを込めたFLASHを作るにはいいのではないでしょうか?
(フリー音楽素材というわけではないようなので、事前許可が必要になりそうですが…^^;

ttp://snow.cside1.jp/
↑その、紅薙旅人さんのサイトのURLです。
 

おつかれさまです

 投稿者:Bullet200K  投稿日:2004年11月13日(土)02時06分21秒
  飛砂走石さま

 ぜひ何らかの形で公開することができるようお祈りしています。万が一時間的にまずそうな場合は音なしバージョンとかも含めて検討されてはいかがでしょうか。Flush作れないし、著作権も大して詳しくないのにごちゃごちゃ言って申し訳ないです。でも、感動したし、(・○・)タンに対する熱い思いは同じです。ぜひいい方向になること祈っております。
 

いろいろありがとうございます。

 投稿者:飛砂走石  投稿日:2004年11月13日(土)01時42分35秒
  まだ一週間余裕がありますし、もう少しじっくり考えてみます。

>和君さん
よろしくお願いします。

>皆様
クラシックMidiで5分程度の良い曲をご存知でしたら、情報お待ちしています。
 

(無題)

 投稿者:Bullet200K  投稿日:2004年11月13日(土)01時13分3秒
  そうですね。漫画業界のように音楽業界でも権利をいくつかの場所が持っているということは聞いたことがあります。仮にすべてクリアできても、JASRACは2chと聞いただけで拒絶反応起こしてきそうな気がしてなりません(差別や偏見はいけないって言っているけれど、これは偏見じゃないんだろうか・・・)。だから音無しバージョンに差し替えられるのがフラッシュを公開していく近道かと思います。  

がんばってください

 投稿者:名無し  投稿日:2004年11月13日(土)00時59分25秒
  フラッシュ半泣きで見させていただきました。

曲についてですが、新たに一曲作るというのはどうなのでしょうか?
もしボーカルものをお望みならそれが一番早いような・・・。
 

著作権無料といえば

 投稿者:ななし  投稿日:2004年11月13日(土)00時39分7秒
  クラシックMidiあたりですね。  

フリー音源について

 投稿者:和君  投稿日:2004年11月13日(土)00時38分41秒
   僕の会社はいわゆる制作会社なのでフリー音源を持つ会社からCDを買ってビデオなどに使っています。

 その使用権限は、そのCDを買ったところ(個人とか、法人とか)が作成する著作物に使用する事が出来るだけで、それを他者(他社)の作成した著作物に曲を「使わせる(意味合いはレンタルCDと同じ)のは法に抵触」しますので勝手に使わせることが出来ません。


 とは言っても抜け道がない訳ではなく、例えばその著作物の制作に当たって例えば内の会社が「音楽を当てる作業を請け負った」とすればそこにはいわゆる法的制限がかからないのです。 なぜなら、使用権を買ったCDを使って著作物の制作を行った形になるからです。 これは有償無償にかかわらず大丈夫です。


 この両者は似ているようで意味合いが微妙に異なります。 違法ではないけれども怪しいと言われればそうとも取れる考えだからです。


 内が無償で請け負ったと考えて、適当な音楽を探すだけ探してみることは出来ます。 でも、ぴったりな音楽があるかどうかは分かりません。 明日明後日は連休なので月曜日に探してみます。
 

(無題)

 投稿者:かぜ  投稿日:2004年11月13日(土)00時31分27秒
  法律的にクリアにしよう、とすると、厳密には使用画像も引用
(の範囲になるかは分からないですけど)
として、最後に付け加えるなど、しておいたほうがいいでしょうね。
個人的には、こんだけいいものなので、クリアできるところはして欲しいですね。

うちのサーバに載っけても構わないですけどね・・・
光回線の自宅サーバですが・・・。
1200円くらいのJASRAC使用料なら払ってもいいですしね。
 

どうやら・・・

 投稿者:飛砂走石  投稿日:2004年11月13日(土)00時30分32秒
  歌手や、その所属事務所が許可してもダメなようですね。

たとえアーチストの自己使用でも、JASRACは著作権料取ってるようです。

やはりフリーか、音無しにするかのようですね。
 

以上は、新着順71番目から80番目までの記事です。 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  |  《前のページ |  次のページ》 
/11 


[PR]